Protesta sin gesta

La invasión a Franja de Gaza por parte del ejército israelí es uno de los actos que viene provocando innegables atropellos contra los derechos humano de los habitantes palestinos de esa zona, manifestaciones en diversos lugares del mundo se han hecho sentir en contra de este denigrable acto de la ya habitual agresiva política del Estado judío con sus vecinos árabes.

Estos, los palestinos, sus grupos armados, no se quedan atrás en el nivel de brutalidad que muestran sus pares israelís, los diferencia la sofisticación de armamento y su licuado discurso religioso fundamentalista que dejó atrás el aspecto político de este conflicto.

Las personas que me conoces saben mis sesgos en relación a los judíos, no los niego, ni los negaré, aunque es verdad que no se puede meter a todos en un mismo saco.

Este post es más que todo una crítica a los modos de protesta a modo de anécdota. Estoy conciente de que muchos izquierdosos, viejos rezagos de la vieja guardia parasitaria de la izquierda, anarquistones burguesones, pastrulos con una supuesta, pero nimia, conciencia social o de esos borrachosos seudo intelectuales me criticarán por este post que quizás toque sus sensibilidades filantrópicas.

Hace unos días me llegó un mail, me dispuse a abrirlo y, ¡OH! Sorpresa, se realizaría un plantón frente a la embajada de Israel el sábado 10 de enero a las 4 de la tarde. Eso me pareció una buena idea, por no decir genial, siempre hay que mostrarse contra todo tipo de abuso, en especial si este conlleva al asesinato de cientos de inocentes.

Hasta allí, todo iba a la perfección. Sigo bajando el cursor. Sin mucho interés paso al gran listado de mails al que han sido enviados y al fin veo el mensaje. Cito textualmente:

“PLANTON POR PALESTINA” así con todas las letras en altas y de un rojo muy encendido, algo así como un “rojo sangre”. Todavía era un mensaje digerible.

Sigo bajando, observo la fecha a realizarse, la hora, el lugar, etc. Sigo bajando, un segundo mensaje:

“JORNADA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO”, ¡OK! Es algo de relevancia, es bueno que estas manifestaciones por le defensa del derecho a la vida sean concertadas con distintas orbes del mundo.

Pero luego………………

“¡NO A LA MASACRE DEL SIONISMO ISRAELI EN GAZA1”

Es difícil explicar esto. Si esa palabra proviniera de un fascista no me parecería desatinado, es la manera de expresarse de los antisemitas. Está dentro de su vocabulario. Pero no. Estos no eran fascistas, amigos de la superioridad de las razas, ni enemigos del barbón de Abraham.

Pero antes, de inmediato noté otro mensaje:

¡VIVA LA RESISTENCIA PALESTINA!

Me pregunto yo ¿se refieren a la resistencia que provocará el grupete terrorista y fundamentalista, responsable de la muerte de miles de inocentes en territorio israelí “Hamas”? o acaso a que el pueblo salga con palos, piedras y ollas a repeles el avance del ejército judío. Hasta donde yo se, la capacidad de las fuerzas armadas palestinas es ínfima, mal preparada en comparación a las judías. Tanto así, que el mismo presidente de Palestina solo ha podido condenar la invasión a su propio territorio, advirtiendo (sin causar mucho miedo, seamos francos) que eso afectará sus relaciones diplomáticas. ¡Bah! COMO SI ESO LES IMPORTASE A LOS JUDIOS.

Bueno, luego de ello, unas breves líneas delineando el brutal accionar del ejército israelí en Franja de Gaza, para líneas más abajo nombrar a las organizaciones que están promoviendo este plantón. No me sorprendió el listado; los mismos de siempre: CGTP, JCP, MNI, etc. Etc.

Ahora bien, el punto es este:

En el Perú, todos saben que las organizaciones arriba mencionadas son de izquierda, particularmente ortodoxas cuya matriz ideológica proviene de la década de los 70, inspirada por sentimientos de fraternidad, lejos de complejos sociales, culturales o RACIALES.

Está claro que al decir Sionismo, se entiende (para los que saben, obviamente. Seguro que muchos de los chibolos disque “izquierdistas” o de conciencia social ni saben que es eso) que se habla de un término político judío. Pero al usarlo como consigna resulta estar infectada de un sesgo racial que otra cosa ¿No se supone que esa gente no cree en la brutalidad, superioridad o inferioridad de una raza o pueblo en particular?

Lo único que digo es que si vamos a generar movilizaciones no usemos símbolos o palabras abstractas (de concepto vago) que generen odios, pensamientos integracionistas, o que se yo, en especial de aquellas organizaciones que se proclaman a sí mismas defender la vida, la democracia, la libertad de los pueblos. Esa predica déjenla a los radicales de ultra derecha, cuyo odio racial es ya más que suficiente. Así pensemos en la manera de expresarnos antes de decir cualquier cosa por más buena intención que tengamos.

Esa Mancha de sangre que envuelve al Perú

¿Quién incendió la pradera?

El Perú es un país cuya historia social y política se ha visto innumerables veces afectada por taras como la corrupción, desorden social, descontento, la pobreza latente y creciente, la marginación étnica de una gran masa de la población, la guerra, entre otros.

Sin embargo, un fenómeno que surgiría con el regreso de los gobiernos civiles por medio de elecciones libres en 1980 concentraría en su accionar y su desenvolvimiento todo lo anterior mencionado.

Este fenómeno al que hago referencia es la violencia armada que a partir de mayo de 1980 hasta el año 2000 mantuvo al Perú en un estado de inseguridad, violencia, arbitrariedad como hasta entonces no se vio en el país; cuando todo lo bueno y más aún, todo lo malo emergió de los bandos radicalizados, de aquellos quienes debían proteger a la población más golpeada y la sociedad civil urbana que no sintió el conflicto hasta que este tocara a las puertas de sus ciudades.

Decir que fue el Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso, dirigido por el mediocre profesor de filosofía Abimael Guzmán Reynoso el responsable por desencadenar la violencia política, es verdad. Nuestro país, siguiendo teorías marxistas, no vivía un estado de convulsión social que condujera a ver una situación revolucionaria. Para entonces, es decir, 1980, la dictadura militar había entregado pacíficamente el poder a los civiles y convocado a elecciones “democráticas”.

La gente recibió con mucho beneplácito este gesto pues ese régimen ya se ahogaba en su propia predica seudo revolucionaria que ya hacia mucho había dejado de convencer a la mayoría de la población.

Pero si bien tanto los grupos de derecha, centro como lo se de izquierda comprendían la importancia del juego en democracia relegando postulados que dada la situación política que la actualidad demandaba resultaban, por demás, desfasados. Sin embargo, la dictadura militar no fue el pretexto para un pequeño grupo comunista, muy radical cuya fe ciega en la lucha armada conllevó a la degeneración de su ideología en lo que podría llamarse un “marxismo mutante” que mezclo la clásica verticalidad del partido, el culto a la personalidad al estilo maoísta estalinista con tintes mesiánicos, donde la realidad no existía salvo la interpretación que el jefe máximo, en tal el partido (porque el segundo es el primero y este segundo no puede existir sino como expresión de la inspiración político-divino del primero) estipulaba de lo que ellos consideraban los hechos reales de la situación social del país.

Ya en años anteriores como los 60 habían desdeñado las alianzas con otras fuerzas de izquierda por considerarlas, sin excepción, todas revisionistas (pues, como se dijo líneas “el partido” era el “único que veía la realidad tal y como es”), no nacieron para actuar abiertamente, eran pues un partido clandestino cuyo único objetivo era llevar la “lucha armada” para irrigarla por todo el mundo.

La guerra entre dos fuegos: Rojos contra Blancos

Como supuestos “buenos maoístas” la idea de la lucha armada se centraría en el campo, quizás dado el carácter aún agrario del Perú y de su fuerza motora, el campesino pobre y oprimido, a los que suponían sus aliados innatos, así lo creyeron porque lo decía el librito de cierto personaje de ojitos rasgados.

Cuando llegó la hora de actuar, el núcleo de su dirección con las justas pasaba los 50, sin embargo, quizás contaban con una fuerza de choque de unos 300 hombres a lo mucho. Aquellos eran la sepa, las semillas de la revolución, chicos pobres, cuya vida no tendría más futuro que seguir el mismo destino de los padres, aventureros, jóvenes universitarios impresionables por un discurso fácil, inconsistente pero muy vehemente que el fondo solo llevaba a un cementerio ideológico del que no podrían salir, cual adicto requiere de su morfina o su heroína.

En los dos primeros años de la guerra, los triunfos de Sendero hacían preveer un rápido final, o al menos así lo pensaban sus guerrilleros, todo lo contrario a lo que pensaba Guzmán y su cúpula quienes conforme la victorias se sucedían avanzaban en posiciones dentro del partido para la pronta entronización como jefe máximo del partido, de la revolución y como la continuación ideológica del comunismo después de Marx, Lenin y Mao. Estos buscaban la confrontación con las fuerzas armadas; y la obtuvieron para finales de 1982.

A partir de entonces la violencia no solo sería radicalizada por Sendero, sino que las fuerzas armadas en su desconocimiento del enemigos y su accionar cometieron atrocidades contra la población campesina rural que era la más afectada, dejando a esta en un fuego cruzado del cual ellos eran los únicos perjudicados. Y no solo en el plano militar, también social y cultural.

Por parte de los senderistas quienes decían pelear y defender al pueblo se habían mostrado sumamente brutales con aquellos poblados que rehusaban unirse a su lucha. Estos eran diezmados en repetidas veces de la forma más bestial imaginable a punta de arma blanca, pues, en su pensamiento comunista colonial, no merecían gastar sus balas con unos indios campesinos miserables, solo por citar un ejemplo.

Del mismo modo, las fuerzas del orden, en su mayoría procedentes de la costa mostraron su desprecio por esos “indios” o “serranos apestosos” a quienes tenían que defender. Así mismo, los militares en la Zona de Emergencia actuaron con suma bestialidad para “restablecer el orden” en los pueblos donde la presencia de Sendero era innegable, no hacía falta pruebas, la mera sospecha de ello bastaba para que un campesino sea llevado a un interrogatorio por demás violento, o incluso la súbita desaparición.

Se vivía un estado de pánico generalizado dicha región y hasta entonces para las grandes ciudades y sobre todo para Lima era un problema ajeno a su burgués y cotidiano desentendimiento de lo que pasa en el interior de la nación y ni los políticos, incluidos los de izquierda daban la importancia debida a este grupo alzado en armas. El entonces presidente Fernando Belaúnde (1980-1985) declaró que Sendero era un grupo de abigeos, para meses después asegurar que el fenómeno del PCP-SL era financiado desde Cuba o Caracas. Del mismo modo, los parlamentarios de bancadas socialistas, comunistas y más “istas” restaban importancia a los hechos de barbarie realizados por Sendero aduciendo que eran exageraciones del gobierno y los medios de comunicación.

No hace falta mencionar al final de cuentas estos métodos de clara violación a los derechos humanos fueron hechos sistemáticos y solo cuando la guerra entre finales de los 80 y principios de los 90 llegó a Lima con toda su fuerza estos procedimientos fueron condenados con severidad, pero no era de una comprensión de la dimensión de la guerra que vivía el país hacia ya diez años, más bien era una reacción como cuando perturban tu despreocupada tranquilidad, fue entonces cuando poco a pocos los medios de comunicación y algunos sectores de la sociedad civil se interesan por aquello que se veía tan lejano y al fin tocaba a sus puertas.

Año 2000 ¿el despertar de un nuevo comienzo?

Cuando el conflicto terminó también lo hacia el gobierno de tintes dictatoriales de Alberto Fujimori (1990-2000) criticado por violación a los derechos humanos cuyos casos más emblemáticos eran la matanza de Barrios Altos y la Universidad la Cantuta, ambas realizadas por escuadrones paramilitares del ejército, así mismo por una serie de hechos de corrupción, la compra de los medios de comunicación a favor del régimen, la censura a los periodistas con ideas opuestas al gobierno fujimorista y su política en diversos campos, así como muchos otros casos más.

Fujimori huyó al Japón cuando se descubrió la compra de congresistas para que engrosaran las filas de su partido. Del mismo modo su ex asesor y segundo hombre fuerte (o quizás “EL” hombre fuerte del gobierno) Vladimiro Montesinos salía del país silenciosamente pasando a la clandestinidad.

El Congreso decide nombrar presidente provisional a Valentín Panigua quien tenía la misión de sanear, política y moralmente al aparato del Estado y reivindicarlo con la población después de diez años de autoritarismo y veinte de violencia política.

La CVR

Con este fin se decide crear la Comisión de la Verdad y Reconciliación cuya finalidad era la de develar todos los hechos ocurridos durante aquél nefasto período de nuestra historia republicana.

Sin embargo, de sectores de la derecha y el fujimorismo que luchaba por no quedarse como otro partido caudillista más acusaron a la comisión de estar manejadas por comunistas, naciendo entonces el término “caviar” para denominar a los nuevos izquierdistas.

A dos años de su creación la comisión dirigida por Salomón Lerner después del acopio de información, datos, videos, cintas, grabaciones, y sobre todo escribir la historia de lo ocurrido en base a los testimonios de las víctimas y los actores que llevaron a cabo tanta destrucción, unos en aras de crear una sociedad a punta del fusil y los otros intentando proteger a la población que se suponía debían respetar.

Las conclusiones de esta comisión no fueron controversiales pero si muy debatidas y hasta denigradas por los sectores antes mencionados, fundamentalmente por el papel atribuido a las fuerzas del Estado como el segundo violador de derechos humanos después de Sendero (y con un margen no muy amplio entre una y otra)

Cuando el entonces mandatario, Alejandro Toledo se prometió llevar a cabo estas recomendaciones, asistir a los afectados con las reparaciones respectivas y castigar a los responsables de ambos bandos, nuevos juicios para aquellos que aún no lo había tenido, informar a toda la población sobre este acontecimiento, y muchas tantas promesas más.

Pasaron ya cinco años desde aquél informe y todavía no se ven, reparaciones, la gente sigue sin desconocer que fue el conflicto que atrasó al Perú veinte años más y que dejó a más de 60 mil muertos en ese lapso. Pocos son aquellos que conocen la CVR, y si lo hacen carecen de conocimiento sobre su función, su importancia y sus recomendaciones.

En desatono con hoces y rifles

Ahora el país goza de una repentina estabilidad económica. Sin embargo la reciente crisis está provocando un mediano malestar general, sobre todo por los precios de los productos de consumo diario, siguen los escándalos por corrupción (aunque en menor medida) pero la gente que sufre los estragos de la violencia está olvidaba no solo por el Estado que sufre de lagunas crónicas a la hora de apoyar a la población afectada y la sociedad civil otra vez vuelve a sumirse en su habitual individualismo como si nada de aquello fuera un recuerdo tan remoto como la guerra con Chile.

La violencia, la guerra, la barbarie, la muerte puede haber terminado pero toda una generación deambula por sus pueblos, caseríos o ciudades como muertos en vida, desprovistos de su humanidad, quizás carentes de la innata capacidad para amar y dejarse amar, sus vidas no valen nada para ellos lo mismo que para el Estado y nosotros los niños bien de la capital.

La verdadera solución a este problema es la toma de conciencia, pero esta no se basa en que Sendero admita su terrorismo como tal, ni que las fuerzas armadas acepten que sus políticos subversiva traía consigo una sistemática violación a los derechos humanos, sino que la sociedad haga un mea culpa, que medita sobre aquella, actúe, pero como el típico asistencialismo de limeñito para con el indio, desde ese punto de vista se prolonga el sufrimiento y solo se redime la conciencia de aquél que una vez hizo de menos las matanzas y asesinatos.

No, este es el momento, la excusa para sanar viejos temores, complejos, taras de nuestra sociedad que nos han mantenido alejados tanto tiempo del resto del país, entender de una vez por todas que el cholo, el indio, el chuncho, el negro, el chino o lo que sea son tan dignos de respeto, atención y ayuda como esa población blanca y mestiza que se computa superior a los demás.

¡Para que no se vuelva a repetir!

Israel y Palestina: Una guerra de nunca acabar

Una vez más el conflicto palestino-israelí recrudece dejando pasmado al mundo con la invasión de la Franja de Gaza por parte del ejército judío cuyo objetivo es paralizar a Hamas. Sin embargo, la operación “Plomo Sólido” parece ser una campaña de ocupación cuyas consecuencia inmediata podría ser la radicalización del ya extremo bando árabe y la habitual respuesta brutal judía.

Plomo y muerte se acercan por el norte

“Plomo Solido” es el nombre de la operación del ejército israelí con la cual ha dado inicio a la invasión de la Franja de Gaza cuyo objetivo es tomar las áreas que el Hamas controla y que comprenden zonas potenciales para lanzamientos de cohetes a territorio judío.

Y no cabe exageración cuando se utilice ese término, “invasión” y todo lo que ella derive. A pesar que las autoridades militares del Estado judío digan que esta operación tiene como objetivo tomar zonas controladas por Hamas y dañar su infraestructura, no está de más señalar la brutalidad y arbitrariedad con que ya se van dando los acontecimientos previos al inicio de “Plomo Sólido”

Como es sabido, como toda operación militar moderna que se respete es necesario ablandar el terreno no solo en lo militar e infraestructura, también el psicológico; esto se logra con un previo bombardeo ya sea con baterías o por medio de aviones. En este caso, Israel ha optado por usar ambas tácticas en desmedro de los puntos a los que dice atacar, al contrario a zonas abiertas, de libre flujo de personas provocando millares de baja viéndose que los servicios de emergencia no se dan abasto.

En el otro bando, ya se han dado algunos choques entre las milicias del Hamas y las fuerzas militares israelí al norte de la Franja de Gaza. Según, fuentes del bando invasor al menos una treintena de estos combatientes palestinos han caído víctimas de los enfrentamientos.

Ehud Barak, ministro de Defensa de Israel ha declarado que para lo que denominan la segunda fase de la operación, es decir, el ingreso de las fuerzas terrestres a Franja de Gaza cuentan con alrededor de 10 mi efectivos.

Por otro lado, el primer ministro palestino Abuy Mazen ha condenado esta operación lo cual tendrá repercusiones de serias consecuencias en las relaciones diplomáticas entre ambos países que históricamente siempre han estado al límite de los ánimos.

De momento, Israel, fiel a su política agresiva e impetuosa con Palestina no piensa dialogar, y es probable que sea condenado por la ONU y que aún así no haga nada, porque no es novedad que ante un veto o censura por parte de este organismo mundial, el Estado judío simplemente ha optado por hacer oídos sordos continuando con sus planes en todo sentido.

Como es de esperar, los bandos andan muy divididos, la opinión mundial del mismo modo: unos han apoyado y apoyan las acciones de Israel; otro, por el contrario se encuentran a favor del lado palestino y otros a favor de la mediación internacional que, en mi punto de vista ha hecho poco (adrede, vale mencionar) como entes mediadores en este conflicto que lleva ya más de medio siglo.

Los Orígenes del Conflicto

Este se remonta para finales de la Segunda Guerra Mundial, 6 millones de judíos exterminados por la maquinaría de la muerte de Adolfo Hitler, aquellos que sobreviven, antes vistos como parias cuando el yugo nazi les flagelaba se encontraba al término de la guerra como refugiados, sin hogar, ya no sentían que Europa y sus países eran su pueblo pues este les había dado la espalda ya sea por convicción racial o simplemente para poder mantenerse vivos.

Los británicos ya desde los años treinta del siglo pasado habían prometido la creación de un Estado judío pero el año que empezó la guerra, 1939, esta posibilidad fue descartada.

Para 1947, Gran Bretaña decide retirarse del área geográfica denomina Palestina dejando su administración y con ella son ya graves problemas a la recién creada Organización de las Naciones Unidas.

El 29 de noviembre del mismo año la ONU elabora un plan en el que divide Palestina en dos territorios en la que judíos y palestinos tendrían un extensión de territorio similar entre si mientras que Jerusalén, ciudad baluarte no solo por su importancia política sino también religiosa quedó bajo administración del organismo mundial.

Sin embargo, la ONU no realizó acción alguna para llevar a cabo este plan, mientras que la Liga Árabe expidió otra resolución en la cual rechazaba la anterior advirtiendo que harían uso de todos los medios, incluso la vía armada, para evitar que este plan sea efectivo.

El 14 de mayo de 1948 fue proclamado el Estado de Israel de acuerdo al plan que la Naciones Unidas había elaborado un año atrás. Al día siguiente de la proclama, las cinco naciones limítrofes con el aún en pañales Estado judío le declaran la guerra (Egipto, Jordania, Líbano, Siria y Palestina)

La guerra que duró 15 meses provocó que Israel se hiciera posesión de territorios en Palestina no comprendidos en el Plan de la ONU. Cuando el conflicto hubo acabado uno 900 mil palestinos fueron expulsados en calidad de “refugiados” o “desplazados” por los colonos israelí.

Eso generó las futuras guerras, conflictos diplomáticos y la posterior radicalización de ambos bandos hasta lo que conocemos ahora.

Una guerra sin final

Ahora bien, la estabilidad de Israel como nación se ha mantenido en base a tres premisas; primero, una fuerza militar apoyada por una política agresiva sobre la población palestina y sus vecinos árabes; segundo, las estrechas relaciones diplomáticas, de abierta mutua cooperación con los Estados Unidos, sobre todo, país que ha proporcionado y sigue proporcionando de material bélico-logístico al ejército israelí; y tercero, estratégicamente desde el punto de vista político-militar es Israel la nació que asegura el poderío norteamericano en Medio Oriente sabiendo que sus vecinos árabes no solo son hostiles al Estado judío, también sumamente antiestodunidenses.

Los intentos del mismo Israel por bloquear las negociaciones e impedir que del mismo modo los palestinos se formasen como nación. Por otro lado la violencia armada existió desde entonces por ambos bandos, viéndose las poblaciones civiles que en su mayoría solo quieren vivir en paz, ser las más afectadas.

Es un mito, como mucho se cree ahora que el conflicto haya tenido predominantemente un cariz religioso primordial. Esto no es así. En un principio el conflicto era netamente político-geográfico puesto que al dar la ONU su Plan para dividir el territorio los palestinos sintieron que les estaban quitando más que simple tierra, sino aquél suelo que llevaban habitando varios siglos atrás. En tanto los judíos, del mismo modo, sentían que pertenecían a esa tierra de la cual fueron expulsados tantas veces a lo largo de la historia.

Es aproximadamente cuando las posiciones políticas de ambos bandos empiezan a radicalizarse, sobre todo del lado palestino que dada las guerras que había perdido junto a sus aliados árabes y la incapacidad de formar como Estado llevó a la creación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) dirigida por el entonces radical Yaser Arafat, quien fue la responsable de un sin número de atentados terroristas contra intereses israelís tanto dentro de Israel como fuera de ella.

Esto llevó a un estado de violencia generalizada entre ambos bandos: ninguno es más inocente que otro porque los dos cayeron en excesos provocando muerte y terror en la población civil no involucrada en el conflicto.

Para los años setenta, la situación política prometía una resolución al problema, países como Egipto habían moderado su hostilidad contra Israel. Pero esto cambiaría cuando los Ayatolás toman el poder el Irán con un discurso altamente antinorteamericno y sobre todo anti judío. Ya el plano político pasaba a un segundo plano entrando a tallar como factor primordial el religioso y la justificación de una guerra santa contra el “enemigo zionista”

Este discurso llegó obviamente a los religiosos palestinos que radicalizaron sus posiciones pasando al fundamentalismo terrorista cuyo accionar es el que predomina hasta nuestros días en grupos armadas como el Hamas.

En el plano diplomático estas nunca han sido fructíferas o de llegarse a un acuerdo ya sea por mutuo acuerdo o por mediación internacional tienden a durar un tiempo medianamente corto para explotar nuevamente con nuevas olas de violencia a gran escala, como la que vemos ahora y que promete una ocupación de largo tiempo, so pretexto paralizar el accionar del Hamas.

No se puede decir, de otro lado, que la política en la región por parte de Israel responda en un cien por ciento a los intereses norteamericanos en dicha zona. Es verdad que el Estado judío se ha mostrado muy independiente de los dogmas de Washington a la hora de velar por su propio beneficio. Sin embargo, no se espera que E.E.U.U condene esta ocupación de la Franja de Gaza así como no lo hizo en décadas pasadas.

El único que queda es la ONU que ya se ha reunido tres para ver las vías de cómo mediar en este problema, pero tras la guerra en Irak, la ONU ha demostrado su incapacidad para imponer su punto de vista y en todo caso, lo más probable es que Israel desestime cualquier veto, censura o condena por parte de este organismo internacional como ya lo ha hecho en el pasado.

Obviamente, esperar una retirada voluntaria es algo iluso, porque no pasará. Es un hecho que esta operación será completada siendo una de las más sangrientas por la magnitud de su envergadura estratégica lo que producirá una probable nueva y más contundente radicalización.

Esperemos que algún día amabas partes puedan encontrar los líderes adecuados para llegar a un acuerdo de verdadera paz, adiós a las treguas o armisticios, pues el mundo y sobre todo aquellos inocentes afectados viven el terror de encontrarse en el fuego cruzado de dos fuerzas devastadoras. Por ellos es que vale la paz buscar.

La Ultima banda Grunge

Una Demente Temporada

Los que me conocen saben que una de mis pasiones ha sido y es el Grunge, esa música estridente, sensible y furibunda que surgió en la mítica ciudad de Seattle causando un impacto que se siente hasta nuestros días.

Comercialmente hablando las bandas más significativas de esta corriente musical fueron Nirvana, Peal Jam, Alice in Chains y Soundgarden pero claro, es harto conocido por los verdaderos admiradores del Grunge que no todo gira en torno a estos grupos, muchos de estos se mantuvieron en el anonimato en tanto que otras desaparecieron cuando los noventas llegaban a su final.

Sin embargo, no es mi intención hablar esta vez de esas bandas. Estoy algo nostálgico y veo que tengo un disco guardado, una verdadera joya de lo que fue la última gran banda de Grunge. Me refiero a Mad Season

Ya era 1995, ya Kurt Cobain se encontraba sepultado tras los hechos que rodearon su extraña muerte. El mundo musical se vio totalmente conmocionado por todo ello, las drogas, la fama, la incompatibilidad con el mundo del glamour no solo afectaron al líder de Nirvana, sino a todos aquellos que no lograban congeniar su mentalidad aislada, anti industria lo cual provocó que para la primera mitad de la década muchas de estas bandas sufrían grandes problemas estructurales entre sus integrantes.

Con Cobain muerto, el Grunge comenzaba su debacle comercialmente lo cual afectaría a la escena Grunge underground la cual fuera la pionera de las grandes bandas de la orbe al nor oeste de Estados Unidos.

Despierta Joven Hombre

Es en este momento, ciertamente incierto, es que Mike McCready primera guitarra de Pearl Jam, Barret Martin batería de Screaming Trees y John Baker Saunders deciden reunirse a finales de 1994 con miras a formar un proyecto paralelo a sus respectivas bandas. Pronto, McCready propondría a Layne Staley vocalista de Alice In Chains para que fungiese de cantante.

Al principio la banda se llamaba The Gacy Bunch que luego sería cambiado por Mad Season referido a aquella época del año donde los hongos alucinógenos se encuentran en período de recolección.

Es así como sale en 1995 su álbum debut “Above” el cual contenía 10 canciones donde los estilos musicales fluyen desde el jazz, el blues, el rock sicodélico impregnado de mucho rock alternativo cuya temática es muy sombría, depresiva, insana. Sería la manifestación de una época a punto de colapsar, de una generación sin rumbo ni timón.

La historia, es demás conocida, salieron a tocar en vivo causando un gran impacto, además de las canciones también valió el peso de sus integrantes, harto conocidos.

Sin embargo para 1996 Mad Season ya no se encontraba de gira ni con planes de grabar otra placa que sucediera a “Above”, debido a muchas razones: entre ellas, los compromisos de los miembros con sus bandas y otro la adicción a las drogas sobretodo de Staley cuya adicción a la heroína lo llevó a sucesivas entradas y salidas de centros de rehabilitación. Incluso el propio McCready se encontraba en una etapa de depresión sumada a su adicción a la cocaína la cual no solo afectó a Mad Season, sino que llegó a socavar la unión con los demás miembros de Pearl Jam.

En 1997 es seguro que Staley ya no volvería a Mad Season puesto que también detuvo las giras de Alice In Chains durante el 96-97. Fue entonces que deciden llamar como cantante permanente a Mark Lanegan, vocalista de Screaming Trees. Sin embargo, nunca llegarían a grabar nada, ni realizaron presentación en vivo alguna.

Nadie sabía nada acerca de Mad Season hasta que en 1999 John Baker es encontrado muerto por una sobredosis de heroína lo que marcaría la separación tácita de la banda y peor aún cuando al año siguiente, Screaming Trees declaran oficialmente su separación tras cuatro años de inactividad; y la muerte trágica por sobre dosis de heroína de Layne Staley en el año 2002.

Con estos acontecimientos el maldito destino dejaba bien en claro que su capricho era que no volviésemos a tener en nuestras manos un segundo material o presentación en vivo de esta última gran banda del Grunge.

Un medio para la desesperación

Mad Season, a mi parecer, fue la síntesis de lo que hasta entonces fue la escena Grunge o el llamado “Seattle Sound”, no solo por el mero hecho de reunir en su formación a músicos reconocidos dentro de esta esfera, sino por la gama musical que cada uno llevó a la grabación. Creo que en ese entonces pocos podían imaginar a Layne Staley sin Jerry Cantrell acoplado con una sicodélico guitarrista como McCready (que distancia mucho del estilo heavy metal de las guitarras de Alice In Chains) y con el tecnicismo de Martin en la batería.

Sin duda, esta fue una de las bandas más ricas en cuanto a concepto no necesariamente plasmado en un disco, sino por lo que de ello salió a crear ese sólido lúgubre álbum llamado “Above”.

Cuando escucho canciones como X-Ray Mind, Lifeless Dead o I dont know anything escucho un todo articulado, armonía hecha para la tragedia, la depresión, el sentimiento de la muerte cada vez más poderoso que el apego a la vida, la soledad paranoicamente narcotizante.

No parece extraño que dos personalidades tan sumidas en la decadencia como Staley y McCready se unieran provocando conmociones a los escuchas excitados por la muerte en viva voz de su rubio mensajero y su mancebo que cual arpas antiguas dilata los sentidos logrando hacernos olvidar que la vida es solo pasajera, que en verdad no cuesta tanto deshacerse de ella, mientras la soledad es el camino a seguir para expandir la mente enferma.

El dolor es para Staley un estado cuasi natural, lo desprecia, pero se vale de él como inspiración, esa es su droga y la heroína un sucio conducto para hacerla prevalecer. No se pude escuchar Mad Season esperando encontrar algún rollo social, una declaración de amor, poesía abstracta.

NO. MUERTE, SOLEDAD, DEPRESION, DESESPERACION, ADICCION, HUNDIMIENTO DE LA MENTE EN LOS ABISMOS DEL SUBCONCIENTE, LA INTRASCENDENCIA DE LOS DIAS Y LA MUERTE GLORIOSA, AMORFA COMO PLACENTERA Y ALIVIANTE, son los componente que de es monstruo que se hizo llamar Mad Season, surgido de la decadencia de una época donde los mitos parecieron ser posibles una vez más, cuando el exceso de ideas, sexo, drogas, aislamiento, dolor, violencia y amor hacían del rock algo más que ese cutre olor a chicle sintetizador que fueron los 80.

Mad Season era, en consecuencia, el último atisbo de originalidad alternativa, era tan extremo sin ser violento, tan intrascendente como lo fue mucho en los 90, pero tan grandioso a la vez, como casi todo en aquella década. Uno de esos recuerdos que siempre se quedan en los túneles de la mente que afloran cuando uno menos los espera, enfermo, biceral, abismal, minimalisticamente colosal en tanto insustancial.

Eso era Mad Season, la última gran banda Grunge.

Parteros de Siglos (Primera Parte)

Este post habla de los asesinos, de su naturaleza, de como la brutalidad aparentemente reservada para las altas esferas, con los cambios sonciales, económicos y culturales condicionaron nuevas formas de asesinatos donde personas sin aparente abolengo fuesen los perpetradores de crimenes hasta entonces inimaginables y de como en dos personajes tan populares se puede encontrar la sintesis de quienes les antecedieron y que.... quizás otros les sucederán.

Este es solo el primer capítulo.........

CAPITULO I: Las Tinieblas de la mente (Jack)

La naturaleza humana se ha caracterizado por ser compleja, abstracta y única en cada persona. Debido a esta la humanidad ha parido desde sus adentros hacia el exterior obras jamás pensadas que nos han llevado a la gloria, el esplendor y el desarrollo de nuestra civilización.

Pero como toda actividad humana existe su contraparte negativa: ingenio utilizado en el lado más recóndito del alma, como manifestación de otro tipo de expresión.

Ante esto hemos visto la guerra, el genocidio, racismo, ideología pervertida y hasta el arte ha sido utilizado con una visión oscura, destructiva.

En este punto, los asesinos han jugado un papel importante en esta deformidad de la razón humana. Comprenderlos es quizás entender una parte fuera del debate de nuestras sociedades.

Por añadidura, o quizás por razón implícita, la sociedades más desarrolladas son aquellas que engendran a los peores asesinos, no solo seriales, ni patológicos, también de masas. Ante esto, a mi entender, no es inusual que asesinos como Jack el Destripador o Hannibal Lector se abran paso en naciones de amplio poder mundial.

Pero no nos remitamos a solo estos dos personajes sobre los que gira este post. Mencionemos otros grandes asesinos cuyas razones para sus actos no pueden aún ser comprendidas por una sociedad supuestamente “racional”

Asesinos reales

No es de extrañar que a lo largo de la historia grandes pueblos, imperios y naciones se hayan forjado a través de la matanza y la tortura. Si hablamos de la edad antigua no podemos dejar de nombrar a Roma, el gran imperio de la antigüedad que es recordado por sus obras opulentas, su esplendor en las artes, el derecho, etc. Pero fue a su vez una sociedad violenta que parió en el ceno del poder a hombres inclementes, sádicos y demás.

Puede nombrarse a Julio César que si bien fue un gran político y conquistador fue también un gran asesino en masa solo basta recordar la brutalidad con la que trató a las poblaciones vencidas de la Galia (actual Francia).

Dentro del mismo imperio romano podemos destacar la figura de muchos más. En este caso la del emperador Tiberio y Calígula. El primero considero uno de los mejores gobernantes de la historia de la Roma imperial fue un depravado sexual, pedófilo cuya satisfacción sexual se consumaba cuando asesinaba a los menores que abusaba en su refugio en la isla de Capri. Mientras el segundo, quien fuera una de las víctimas de su tío Tiberio, se regocijaba causando dolor a los demás, sentía placer cuando veía morir a alguna persona que este eligiera para que muriera.

En la edad media cabe narrar la historia de la princesa húngara Elizabeth Bathory quien vivió en el siglo XXVII quien pasó a la historia por matar a más de 650 doncellas con el propósito de bañarse en su sangre bajo la creencia de que a raíz de este ritual mantendría lozana evitando el envejecimiento.

Otro de ellos es el conde Vlad Dracul quien viviera alrededor del siglo XV en la región de Transilvania, actual Rumania, quien fuera antaño un defensor de la fe cristiana en las fronteras orientales de Europa cuando la amenaza de los turcos prometía implantar al infiel Islam en suelos europeos. Su brutalidad a la hora de ganar la batalla fue popular, sus empalamientos (que era atravesar a una persona con un grueso mazo introduciéndolo por el ano para sacarlo por la parte posterior del cuello) le ganaron el sobrenombre de Vlad Tepess, es decir el empalador. Se cuenta también que mientras realizaban los empalamientos el príncipe transilvano gustaba de comer mientras los gritos de los desafortunados hombres remecían las colinas de su reino; e incluso, que muchas veces remojaba el pan que degustaba en la sangre de algún empalado.

Este hombre, su crueldad, su sadismo fue temido incluso por los invencibles turcos quienes al ver un bosque de seres humanos empalados decidieron tomar marcha atrás en su campaña expansionista hacia Europa.

Este personaje fue tomado como modelo por el escritor Bran Stocker para realizar su obra cumbre, “Drácula” cuyos aspectos de su vida se asemejan bastantes con el personaje histórico. Aunque con el paso de los tiempos la figura de Vlad Dracul príncipe de Transilvania ha quedado en el olvido siendo su figura asociada a un personaje de la ficción convirtiéndose en un ícono de la cultura pop occidental.

La aparición misteriosa de un destripador “Desde el Infierno”

Whitechapel era un distrito pobre de la Inglaterra victoriana del siglo XIX, desde los años 1500 esta zona se fue convirtiendo en un área dominada por la pobreza y la delincuencia encontrándose en dicha época en las afueras de las murallas de Londres pero fue con la revolución industrial (1780 – 1850) cuando las cosas comenzaron las condiciones de vidas se hicieron verdaderamente duras y dicho barrio.

No tardó mucho tiempo para que a raíz de la llegada de la máquina a vapor, el carbón y el trabajo en la fábrica provocaran diversas olas migratorias del campo hacia las grandes urbes de Europa y Estados Unidos, y el Reino Unido no fue la excepción. Ante este crecimiento demográfico descontrolado (algo que las teorías económicas del liberalismo clásico no pudieron prever) los tugurios, pestes, la pésima salud de esta nueva población obrera-pobre se incrementaron a niveles nunca antes concebidos y Whitechapel fue uno de los que más sufrieron esta calamidad.

El imperio británico en su época de mayor apogeo a partir de la segunda mitad del siglo XIX era la nación más avanzada e industrializada del mundo por entonces, sus grandes fábricas y su amplio comercio hicieron de este país el destino preferido por migrantes de todas partes. Whitechapel, en este caso se vio de pronto aglomerado de judíos, rusos y sobre todos irlandeses. Como consecuencia la pobreza se incremento más, las calles servían a la vez de basurero, la mano de obra barata era explotada. Todo conducía a una situación caótica donde la prostitución de “baja categoría” era la mejor opción para ganar dinero entre muchas de las mujeres del mencionado distrito.

“Querido Jefe………Desde el Infierno”

Es en este contexto donde aparece misteriosamente un asesino cuyos crímenes pasarían a la historia por su brutalidad en tanto que su identidad sigue siendo uno de los misterios aún sin resolver: Hablamos de Jack “El Destripador”.

Es un poco difícil moldear de acuerdo a los parámetros de la época pues nada se sabe de su identidad, pero si se puede decir que es un ejemplo de cómo los países más desarrollados con su esplendor conducen también a las mentes más enfermas y depravadas de dichas sociedad. En ese sentido Jack puede resumir la brutalidad de su tiempo y la de siglos precedentes donde la violencia y la muerte andaban, si se quiere de la mano, algo implícito a esas sociedades. Sin embargo, la magnitud de Jaci sería antecesora para la depravación que se pariría bajo su sombra e influencia (subjetiva, claro) Con el despertar de la nueva centuria del 1900.

La historia es conocida por casi todos: el distrito de Whitechapel se ve aterrorizado desde el 31 de agosto de 1988 cuando es encontrado el cadáver de una prostituta llamada Mary Ann Nichols a quien le cortó el cuelo de izquierda a derecha, lo que da la idea que era un hombre diestro. Le hizo un corte en el abdomen. El cuerpo de la mujer fue encontrado as= por la policía causando pánico general en la zona.

Los patrones antes descritos serían una constante en sus asesinatos a cuatro prostitutas más pero siempre con ligeras variantes. En ocasiones les quitaba ciertos órganos como el riñón, el útero y el corazón.

Ante los sucesivos asesinatos el descontento antes las inútiles autoridades incrementaron. No había un perfil para aquél salvaje, ni indicios, casi no existían testigos. En pocas palabras, la policía no sabía por donde empezar sus pesquisas.

El último asesinato lo hizo contra Mary Jane Kelly el 9 de noviembre de 1988, otra meretriz de Whitechapel el cual resultó ser al más abominable de lo que el llamada “trabajo” pues le cortó los senos, la nariz y las orejas arrancadas. El cuerpo de la mujer fue descubierto por la policía en una habitación que alquilaba. Su pecho estaba literalmente destruido y su rostro totalmente desfigurado siendo por muchos días difícil de identificar.

A partir del asesinato de Mary Kelly “Jack” dejó de matar. Pero ¿cómo nació el nombre de Jack El Destripador?

Resulta que después del asesinato de su segunda víctima, Annie Chapman, una misteriosa carta llegó a las redacciones de la Agencia Central de Noticias de Londres donde dice lo siguiente:

“Querido Jefe, desde hace días oigo que la policía me ha capturado, pero no me echaran mano todavía. Odio a las prostitutas y no voy a dejar de destriparlas hasta que haya terminado con ellas. El último fue un magnífico trabajo, a la dama en cuestión no le dio tiempo a gritar. Me gusta mi trabajo y estoy ansioso de empezar de nuevo, pronto tendrá noticias mías y de mi gracioso jueguecito...Jack el Destripador”






















Aunque ultimas teorías plantean que esta carta no fue más que una falsificación por parte del periodista Thomas Bulling trabajador de la mismísima Agencia Central de Noticias.

Pero allí no termina todo. Hubo una segunda carta tras 17 días de haber asesinado en un día a dos mujeres más: Elizabeth Stride y Catherine Eddows muertas ambas el 30 de setiembre de 1988. La misiva llegaría el 16 de octubre al domicilio del entonces presidente del Comité de Vigilancia de Whitechapel, George Lusk. Esta vez la carta traería consigo una extraña dirección de remitente.

“Desde el infierno. Señor Lusk. Señor le adjunto la mitad de un riñón que tomé de una mujer y que he conservado para usted, la otra parte la freí y me la comí, estaba muy sabrosa. Puedo enviarle el cuchillo ensangrentado con que se extrajo, si se espera usted un poco. Atrápeme si puede, señor Lusk”

Varios Jack’s, un solo asesino

Tras estos sucesos que nunca tuvieron una conclusión muchas han sido las teorías acerca de Jack. Una de ellas es la de la conspiración real, ordenada supuestamente por la reina Victoria y llevada a cabo por el médico real y miembro de la comunidad masónica en Londres, William Withey Gull o incluso a miembros de la familia real cuyo perpetrador sería Alberto, Duque de Clarence.

Respecto a la teoría de los masones esta se desprende que junto al cuerpo de Catherine Eddows estaba escrito en la pared “Los juwes son los hombres que no serán culpados por nada” Al principio se creyó que hacía referencia a los judíos pero después se descubrió que la palabra Juwes era un referencia Jubela, Jubelo y Jubelum quienes dieran muerte a Hiram Abif, gran maestro de la masonería.

Incluso, otras teorías sustentan que pudo haber sido James Maybrik un algodonero residente de Liverpool en cuyo diario, hallado a comienzo de los años 90 del siglo XX, donde supuestamente admite haber cometido los horrendos crímenes en Whitechapel. Así mismo, un reloj dorado de bolsillo fue entrado el cual, curiosamente, contiene las iniciales de las cinco víctimas.

También se ha venido especulando que Jack fuese el poeta Lewis Carrol quien en su poema “Jabberwocky” admitiría ser el destripador por medio de un complejo sistema de anagramas.

Siguiendo con los artistas, la autora Paticia Cornwell realizó una investigación en la que determinó que el pintor alemán radicado en Inglaterra Walter Richard Sickert era Jack el Destripador puesto que hay muchas similitudes entre este pintor y el asesino que no parecen ser mera coincidencia.

Capilla Blanca Sangrienta

Al parece, nunca sabremos si Jack fue un aristócrata, un masón, un carnicero, un comerciante o incluso una robusta mujer.

Los que no se puede negar es que el destripador influyó de manera tácita en la nueva oleada de asesinos seriales que aparecerían a lo largo del siglo XX. Este fue su legado, nada positivo, pero legado al fin y al cabo cuando el asesinato por una sola persona fue llevado a un nivel de grotesco refinamiento, sofisticación, brutalidad, encono sin aparente razón alguna para ello.

¿Consecuencia de la sociedad industrial? Tal vez parezca apresurado decir esto, pero es probable que si: lo seguro es que Jack el Destripador se convirtió en más que leyenda negra sino también un ícono de la cultura pop actual. El aura de misterio que se cierne sobre su identidad, las diversas teorías sobre quién pude ser y por qué hizo lo que hizo han degenerado en la curiosidad por las personas haciendo de este un personaje ameno cuyo mito parece no perecer conforme las décadas pasan y por lo visto, Jack no está dispuesto a marcharse del ideario popular.

Música para el Perú

Nuestro país en los últimos años se ha visto invadido de bandas extranjeras que en los noventa parecían tan lejanas e imposibles. Hoy eso ha quedado en el pasado y la estabilidad que disfruta la nación ha hecho posible que espectáculos de gran envergadura e importancia en el mundo de la música se puedan llevar a cabo y esta tendencia parece no querer parar

La música ha sido desde tiempos antiguos un instrumento social e individual de liberación, cohesión, de magia y transgresión. Así como no se puede visualizar la historia de la humanidad sin escritura, política y demás, tampoco es factible la vida humana sin aquellos sonidos que no son más que la representación del mundo que nos rodea.

Antes que apareciera la cinta que grababa sonidos la música se disfrutaba en directo, es decir, en vivo siendo este su componente característico pues es sobre el escenario donde las emociones fluyen, donde la música deja de ensimismarse para ser una experiencia del colectivo a la vez que particular.

Esa sensación no ha cambiado mucho desde el siglo XIX pues, a pesar de los cassettes, los LP`s, cd`s, o las novísimas descargas vía Internet, las sesiones de estudio nunca equipararán la potencia que se transmite a la hora interpretar una pieza en vivo.

Esto se deberá acaso porque la música devela el lado primitivo, animal, sensual, minimalista del ser humano.

Claro, ahora la música se ha convertido en una gran industria cultural, donde estadios, coliseos, teatros o pubs son abarrotados por diversas personas que vienen a presenciar un magistral acto. Sigue siendo parte de esa necesidad tan mundana de disfrute y experimentación; pero con los nuevos modos es también un ansia consumista implícita en la generación actual globalizada.

A la altura de las grandes ciudades

De tal modo, como se ha vuelto en un mercado que las bandas, sobre todo extranjeras vengan a nuestro país depende de la demanda que haya de ellas, de los organizadores de giras y/o tours y sobre todo del poder adquisitivo del público al que vaya dirigido ese espectáculo en particular.

Yo era muy niño, pero aún recuerdo que Lima no era muy visitada por artistas extranjeros. Claro, si recuerdo mucho venir artistas regionales, pero nadie de gran peso mundial salvo a aquellas viejas estrellas de los 80 o 70 que en plena decadencia artística bajaban sus costos por presentación lo que daba cabida a una visita por estos lares.

Entrada el nuevo milenio y sobre antes de llegar a la primera mitad de la década es cuando musicalmente Lima se abre a grandes espectáculos y me parece importante que mucho tuvo que ver de la bonanza macroeconómica a la que el país recién se estaba integrando en la administración de Alejandro Toledo.

Waters y su magia floydiana: año 2007

Este primer progreso en lo que se refiere a grandes espectáculo musicales se dio hizo su aparición Roger Waters, cabeza de la mítica banda de rock progresivo Pink Floyd a comienzos del año 2007. Para entonces, el bajista de los Floyd presentaba al Perú un espectáculo como nunca antes se había visto en tierras incaicas.

Traerlo demandó mucho dinero como hasta entonces no lo hizo un empresario nacional para traer a un artista extranjero y, déjenme decirles que no decepcionó ni a viejos fans ni a los más jóvenes Pink Floydianos pues, era obvio, que las luces, efectos de sonidos pantallas y sobre todo el cerdo de enormes proporciones haciendo remembranzas al disco “Wish you were here” maravilló a todos los asistentes, la prensa, organizadores, etc. Dejando un precedente de que el Perú estaba a la altura de las grandes ciudades para recibir artistas de renombre internacional.

Pero el año no acabaría con la llegada de Waters. En los últimos meses de aquél año dos nombres se hicieron realidad. El primero fue el de la archiconocida banda norteamericana Toto, todos unos íconos del rock mundial, quienes en su gira latinoamericana tomaron en consideración tocar en nuestro país. El segundo nombre es el de la finlandesa Björk cuya noticia de su llegada causó escepticismo en los fans dado que parecía algo remoto. Pero no. Vino a nuestro país para dar uno de los espectáculos quizás más conceptuales, como ella solo lo sabe hacer. Sumado a ello no podemos olvidar el reencuentro de Soda Stereo que fue uno de los espectáculos más esperados en toda Latinoamérica.

Esto ya daba ideas al público en general que cualquier artista podía pisar tierras peruanas puesto que el 2007 resultó un año positivo en ese aspecto. Pero lo que vendría en el siguiente año no tendría comparación con su antecesor.

El Perú en boca de todos y en la de los grandes artistas, también

El 2008 haría gala de querer superar el año anterior empezando con el pie derecho. Traer a la The Doors, o mejor dicho a los integrantes que quedan en la voz al cantante de la banda Fuel que fungiría de vocal. Este concierto suscitó mucha expectativa dada la trascendencia en la historia del rock del legado de Morrison y no fue de extrañar que las entradas se agotarán y los espacios abarrotados para escuchar los clásicos, Riders on the storm, Road house blues, Love me two times y sobre todo Light my fire.

Pero allí no acabaría, pronto se confirmaron la llegada de la banda de rock alternativo Collective Soul la que generó mucha atención y euforia por los fans del rock de los 90.

Si pensaron que esto era ya “genial” imagínense el estado de catarsis cuando vinieron Deep Purple con el legendario Ian Gillan en la voz y luego Megadeth, leyenda del metal. Y por si esto no fuera poco la llegada de uno de los fenómenos de la guitarra Joe Satriani.

Y para seguir enumerando les haré mención de lo que este año nos brindó: Boy George ex cantante de Culture Club, los conciertos de Dismember y Destruction, legendarias bandas del metal extremo; Duran Duran en su gira latinoamericana, Kyllie Minogne; la banda escocesa The Jesus and Mary Chains, los emperadores del Black metal, Mayhem, Andrés Calamaro, R.E.M. y Travis en un mismo concierto que fue el que mayor atención provocó en el presente año. Y ahora último la llegada de Los Fabulosos Cadillacs de Argentina.

¿Que nos depara el año que viene?

El 2009 se muestra como un año ominoso. Se tienen de momento dos nombres confirmados: Soul Asylum y Iron Maiden para enero y marzo respectivamente.

Sin embargo, a pesar que todo pinta de maravilla no es un misterio que realizar espectáculos de envergadura en el Perú todavía resulta costoso dado los altos impuestos que los eventos culturales tienen.

Ya se ha promovido una ley por la cual este impuesto sea disminuido pero aún sigue siendo dentro de Latinoamérica muy costoso traer a una buena banda foránea en comparación a países como Chile, Argentina, Brasil o México donde, y no es exagerado decirlo, cada semana llueven de conciertos de carácter internacional.

Esto ya es una decisión que las autoridades deben tener en cuenta si quieren que nuestro país se vuelva una capital cultural como lo son otras ciudades de la región, además, esto genera el fomento de otras actividades de índole cultural generando una difusión masiva de la cultura en todos sus aspectos, del mismo modo que serviría para la promoción de nuestra cultura, arte y música que no tiene nada que envidiar a lo de afuera.

Para terminar, solo queda agregar que se barajan muchos nombres a parte de los antes mencionados para este año. Se cree que U2, The Cure o incluso Pearl Jam podrían estar tocando en nuestro país este año. Eso depende de la capacidad de negociación y confianza que generen nuestros empresarios en los artistas, y si todo sale bien podremos degustar de una de estos monstruos de la música. En mi caso, me decanto por la tercera…