Memorias de APEC

lunes, 8 de diciembre de 2008

APEC se muestra como una de las ventanas más importantes con las que cuenta el Perú para poder desarrollarse. A pesar de esto quedan muchos puntos que la población no puede entender. ¿Qué beneficios nos traerá? ¿Qué implica un TLC con China, cómo nos afecta?

¿Qué es APEC?


Aunque ya sea una noticia vieja creo que es importante hablar de la APEC. Hay aún muchos aspectos que no han quedado claros con relación a esta cumbre que, sin duda alguna, se ha mostrado como la más importante de los últimos años y aquella que sirve como ventana de promoción para lo que tiene que ofrecer nuestro país al mundo.


El Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico se creó en el año 1989 por el entonces primer ministro de Australia, Robert Hawke para crear un sistema que ayude al desarrollo de las economías de esta región que es donde se encuentra el nivel productivo más alto del mundo, en especial la zona asiática.


Los países que la conforman son 21 poseyendo miembros tan destacados como la China, el Japón, Corea del Sur, Singapur, Taiwán o Hong Kong, Estados Unidos y Canadá. En tanto que los representantes latinoamericanos son México, Chile y el Perú.


Cabe señalar que este Foro tiene como particularidad el hecho de no concretar ni firmas, ni tratados, al contrario se llegan a acuerdos de palabra en que cada economía se compromete a cumplir tales o cuales decisiones realizadas de manera colectiva.


El Perú y su vitrina al mundo


Este año que ya se nos va el Perú fue el país anfitrión de tan importante evento, lo que demandaba una responsabilidad única de mostrar las bondades y las oportunidades de inversión que nuestro país es capaz de ofrecer a las economías extranjeras.


No se pase por alto que en los últimos años la apertura comercial que ha tenido el país ha sorprendido a nacionales y foráneos, la recuperación de la economía, la estabilidad de la que goza su economía no se pueden negar. Así mismo, como la venida de nuevo capital extranjero para trabajar en diversos sectores de la producción ha hecho posible que el Perú sea el anfitrión del APEC 2008.


Ahora bien, lo importante era mostrar un rostro positivo, predisposición a la acción que demanden las nuevas medidas ante la crisis. Pero sobre todo llegar a acuerdos comerciales por separado con diferentes economías, sobre todo con China, Japón, Taiwán y Corea del Sur.


Con relación a China se ha firmado ya un TLC, palabra maldita para unos, ¡esta bien! Un acuerdo de Libre Comercio (¿eso te suena mejor?) que, por lo general no ha traído mayor controversia que la del asunto de los textiles que muchos aducen será perjudicial para la empresa textil nacional que no tendrá como competir ante el baratísimo producto chino. Y pueden que tengan razón. Sin embargo, el gobierno ha declarado que de suceder esto tiene previstos planes de contingencia para solucionar este problema.


Es verdad, puede afectarnos y en sobremanera, ya que por lo general los acuerdos de Libre Comercio tienden a perjudicar ese sector nacional donde no podrá competir con la empresa extranjera, esto no va tanto por la calidad del producto de afuera que, ciertamente, nada le tenemos que envidiar, sino al precio. Comparemos.


Si una persona X acude a Gamarra a comprarse unos polos y en encuentra en la misma tienda material nacional a 25 soles la unidad y otro chino a 18 soles, mismo estampado, material y demás, se sincero ¿cuál preferirás tu? Creo que a luces la mayoría escogerá la segunda opción ¿por qué? fácil, está más barato y te permite guardar unos soles para poder adquirir algún otro accesorio. Y es que a la hora de consumir algo, poco cuenta la nacionalidad, o la intencionalidad de comprar, si no el peso de poder adquirir más, la necesidad de guardar ese sencillo que seguramente te salvara de un apuro o simplemente te permitirá completar una chancha para otra cosa. Es así, al consumidor en verdad poco le importa comprarle al Perú, a Chile, a Estados Unidos, a Europa o a la China si es que esto esta cada vez más barato.


Por otro lado, es conocido que el gobierno de Corea del Sur esta dispuesto a entrar en conversaciones para negociar un TLC con nuestro país lo cual sería muy beneficioso dado su alto conocimiento e industria tecnológica, muy superior a muchas en el mundo. Lo mismo sucede con Japón pero su primer ministro, Taro Aso ha preferido primero consultar con los empresarios nipones antes que asegurar algo al gobierno peruano.


Del mismo modo, otro país con el que se han afianzado relaciones comerciales y de cooperación ha sido con Rusia, de quien podríamos aprovechar los antiquísimos lazos de ayuda militar a nuestro país para repotenciar el armamento militar y policial que permita llevar a cabo una lucha efectiva en contra del narcoterrorismo que todavía persiste en la zona denominada VRAE y que ya va causando las bajas de docenas de efectivos, lo cual merece un post aparte dada su importancia.


El Gran Salto hacia la Huachafería Jurásica


Pero claro esta que no iban a faltar a hacerse “sentir” aquellos inconformes que nunca estén de acuerdo con lo que cualquier gobierno haga. Me refiero a los personajes de esa izquierda clásica que antaño pareciera de vanguardia y que ahora no sea sino aquél Rex de Jurasic Park que tan solo sirve para gritar, devorar olvidándose que tiene que evolucionar.


CGTP, Patria Roja, algunos miembros destacados de la izquierda como Javier Diez Canseco intentaron hacer una movilización en señal de protesta por la presencia del impresentable presidente de Estados Unidos, George Bush a quienes llaman genocida, asesino y tantas cosas más. Y claro, no les doy la contra porque tienen la razón, pero me pongo a pensar, acaso a los líderes que ellos exaltan, Lenin, Stalin, Mao no fueron acaso igual de sanguinarios e incluso mataron millones. Pero en fin, ya lo dice el dicho “al perro le gusta mirar la cola ajena en desmedro de la suya propia”


Resulta un poco chistoso, no se si patético ver a los “huelguistas” ser preguntados la razón por la cual hacen arengas anti Bush y estos solo responder “porque es un asesino, es un genocida” y no aportar nada más.


La mentada marcha tenía planeado convocar a un número considerable de gente, pero ver la plaza Dos de Mayo era darse cuenta que ese discursito desfasado, sin ton ni son en los tiempos actuales, donde ir contra la corriente implica vociferar cualquier estupidez de mediano raciocinio, cuando la gente no le interesa salir a marchar porque siente que su trabajo es más importante, cuando muchas personas viven cómodamente y otras que no se esfuerzan por salir adelante saben que es una perdida de tiempos esa cuestión de las marchas. Es entonces cuando se debe buscar otras maneras de calar en la población, pero estos señores salidos de una fantasía Spielbergiana se rehúsan a dejar el parque donde pueden vivir sus sueños radicaloides, colectivizaciones, nacionalizaciones, etc, etc.


La gente no les tomará atención hasta que deslinden con ese pasado que no volverá por más que lo añoren, y ni su odio a Bush ni su apego a Chávez hará que obtengan el antaño apoyo sino miran primero los añejos y polvorientos pilares de sus luchas pasadas para como toda doctrina materialista en constante transformación se reformulen y sean la oposición de izquierdas que en realidad el Perú necesita.


Aprovechar y progresar


Lo que nos enseña la APEC, desde mi punto de vista es que el Perú todavía tiene mucho por recorrer para lograr un desarrollo integral de la Nación.


Si bien es verdad que las cifras macroeconómicas son muy beneficiosas como nunca antes, es menester de quien habla decir que esto no se ve aún reflejado en los bolsillos de la gran masa de la población. No soy un experto en estos temas, pero me aventuro a insinuar que deben crearse los mecanismos adecuados para que esta macro estabilidad se convierta en micro estabilidad, para amas de casas, que la promoción del empleo crezca.


Para todo esto, para poder competir en equilibrio de poder con las economías asiáticas, creo algo de total primacía la descentralización del Perú. Esto expurgará la burocracia y las trabas administrativas que sufre nuestro Estado. Del mismo modo, posibilitará que el reparto de la riqueza no sea desigual y centralizado como lo sigue siendo hasta ahora. Evitar lo que Mariátegui llamaba, una “Descentralización Centralizada” este debe ser un proceso en común acuerdo, oportuno, dirigido horizontalmente, no desde Lima quien tendrá un papel no de control sino de colaboración como las demás regiones. Claro, este es un proceso de largo aliento, que no se podrá realizar ni en uno ni dos gobiernos.


Así mismo, la cooperación internacional servirá para ir potencia sectores de la producción y dar pasos seguros hacia la industrialización del país. Dejar de pensar en el Perú como un país de economías modistas, siempre adaptándose a las modas del momento (antes el guano, luego el caucho, luego el azúcar, el petróleo, etc) pasar de una economía de materias primas por otra con aditivo. Es decir que si antes vendíamos espárragos ahora exportemos espárragos enlatados.


Siguiendo con este punto, me parece importante los lazos a desarrollar con países tecnológicamente avanzados como Corea del Sur o Japón, quienes podrían traer sus industrias de autos, computadoras, televisores o celulares, software, etc, lo que generaría una gran entrada de divisas, pero no solo eso; lo mejor es que podríamos aprovechar estos conocimientos para que poco a poco empecemos a desarrollar una industria tecnológica, que es aquella que más futuro y progreso genera.


En pocas palabras, APEC no resulta una mesa reuniones para debatir las crisis, obviamente importante dado el contexto, sino que puede generar ese salto que el Perú espera y merece. En un mundo que se mueve a la deriva por repentinos cambios económicos y estructurales a países aún en vías de desarrollo no nos queda otra que tratar de sacar provecho de las ventajas y desventajas de las grandes economías.


Es verdad que todo esto suena muy liberal, y es posible que lo sea, pero a aquellos que todo critican, que ven una mano negra en todo lugar, díganme, ¿Qué proponen ustedes aparte de ver “peros” donde sea? ¿Qué otra solución de progreso aparte de decir que el sistema liberal es una basura y que Bush es un genocida encuentran? Pónganse a pensar un momento. Reflexionen. Es cierto que este sistema es defectuoso, y desprovisto de una mirada social, pero tampoco podemos negar que la manera de salir del estanco social es a través de la inversión, y aunque a muchos les duela el Estado peruano no tiene la capacidad administrativa para realizar buenas inversión lo cual tampoco me lleva a pensar que hay que reducir su participación. Este debe servir para controlar, promover y claro, también invertir en la medida que no sea lenta, infructífera ni llena de corruptelas.

0 Blasfemias:

Related Posts with Thumbnails

Worldwide Visitors